“红酒皇后”状告山寨厂商

图左为原告产品，图右为被告产品。胡淋伟摄

法国出产一种拉菲葡萄酒，号称“红酒中的LV”。这种名酒来到中国后，却发现不少“本地版”的拉菲已经占领了市场，真假拉菲鱼目混珠。为此，拉菲公司成立了专门的律师事务组，开始打假。

昨日，拉菲来到中国后发起的第一起诉讼在长沙市中级人民法院开审。令人稍感意外的是，两被告的代理人到场后，因本案进行网络直播而拒绝参加庭审退出法庭，但合议庭仍然进行了缺席审理。经过一上午的庭审后，审判长宣布休庭，此案将择期宣判。

现场

不满网络直播被告代理人退庭

此案的原告是尚杜·拉菲特罗兹施德民用公司(SOCIETECIVILEDECHATEAULAFITEROTHSCHILD)，即拉菲红酒的制造商；被告有两个，一是深圳市金鸿德贸易有限公司，另一被告是湖南生物医药集团健康产业发展有限公司。

本案原定于昨日9时开庭，并在湖南法院网上进行庭审网络直播。但被告的代理人到庭后，不愿意庭审网络直播。

“合议庭多次做工作，解释网络直播是公开开庭的一种方式，符合民事诉讼法第一百二十条的规定。同时强调，网络直播是同步将庭审过程用文字和图片的方式向网民公开，是司法公开的重要措施，有利于监督法院的司法行为。”长沙市中院知识产权和涉外商事审判庭庭长余晖告诉记者，虽然如此，但被告方当事人仍不肯接受，表示退出庭审。“合议庭经合议后认为，本次开庭已经通过传票合法传唤，且符合公开开庭条件，依法进行缺席审理。”

原告

法庭上讲“酒经”索赔50万

“原告所生产的LAFITE（拉菲）葡萄酒，被称为‘红酒皇后’，保持世界上最贵葡萄酒的纪录至今。”庭审中，原告方律师说，“被告使用的‘LAFITEFAMILY’商标侵犯了原告在先注册并知名的‘LAFITE’注册商标专用权，使用的‘五箭头图形’商标侵犯了原告在先注册并知名的‘五箭头图形’商标专用权。”

原告同时认为，被告使用“拉菲世族”侵犯了原告的“拉菲”知名商品特有名称；使用的“lafitefamily.com”域名侵犯了原告在先并知名的“LAFITE”注册商标专用权；被告在产品宣传册中、网站中关于拉菲酒庄介绍等宣传构成不正当竞争。

庭审中，原告请求法院判令被告立即停止使用涉案商标并停止不正当竞争，同时注销域名并连带赔偿50万元等。

被告

不能证明LAFITE具高知名度

虽然未到庭，但两被告方还是在证据交换中表达了自己的意见。他们认为，原告所提交的证据并不能证明“LAFITE”、“LAFITE及五箭头图形”两商标在相关公众中具有很高知名度，“在国外有名的事实不能证明其在国内知名。”他们还认为，中文标识“拉菲”只是音译，并未在我国进行商标注册，从而与本案不具有关联性。

被告还向法院提交了“拉菲世族”及“LAFITE-FAMILY及五箭头图形”两份商标注册申请受理通知书，试图证明商标是合法的，该商标正在申请中。而原告则认为，该受理通知书仅表明商标局收到申请，并不能证明被告方已经获准注册。

经过一上午的庭审后，审判长宣布休庭，此案将择期宣判。

选择

长沙对知识产权司法保护力度大

“中国已是拉菲在亚洲市场销售量第一的国家。但今年上半年我们在成都开糖酒会时，却发现了10多家‘山寨版’拉菲，那个时候就决定打假了。”原告的委托代理人、北京市集佳律师事务所律师李永波告诉记者，许多人都知道正品拉菲以“五箭头”为标志，结果中国市场“山寨拉菲”有的变异了箭标，有的加个盾牌，还有的在麦穗数量上做文章……

李永波坦言，对中国市场上的侵权拉菲采取法律行动，“并不太看重索赔，主要目的是告诉消费者真正的拉菲是什么样的，使消费者免受假拉菲之苦”。

“这只是我们维权行动的第一起诉讼，目前还有几个案子正在准备中。”李永波告诉记者，之所以选择在长沙开打首个维权官司，不仅因为其中的一个被告是长沙的公司，更重要的是因为“长沙市中院曾经办理过许多有影响的知识产权案件，对知识产权的司法保护力度很大”。