厦65茶企惹上商标侵权官司

在今年8月起诉厦门三家茶企涉嫌商标侵权，并向每家企业索赔30万元之后，几天前来自南平的周志坚又向厦门65家茶企发难，向厦门工商部门举报这65家茶企所使用的“岩韵”、“桐木关”和“正山小种”字样，侵犯了他所拥有的商标使用权。业内人士表示，如果周志坚像上次一样，要求65家茶企每家赔偿30万元的话，那累计将是一个巨额数字。

又被告商标侵权了

张荣生是厦门鹭岩茗茶的创始人，也是厦门茶叶协会的副会长。日前，当厦门工商部门前来上门调查取证时，他才惊讶地得知，来自南平的周志坚又把厦门的65家茶叶企业告了。

周志坚向厦门市工商部门指称，这65家茶企所使用的“岩韵”、“桐木关”和“正山小种”字样，侵犯了他所拥有的商标使用权。有意思的是，被告茶企多为厦门二三线的茶叶品牌，江头台湾街一家茶叶包装盒供应商也在被举报之列。

相关资料显示，“岩韵”商标由周志坚于1998年在南平政和注册成功，“桐木关”商标则由叶爱琴和周斌于2009年在南平松溪注册成功，获准使用的商品范围都是“茶、茶饮料以及咖啡饮料”等。

昨日，周志坚在电话中向导报记者证实，上述三个商标的所有权现在实际上都归他所有。值得一提的是，周志坚只是南平市的一位普通市民，本身并不经营茶叶。

据厦门工商部门执法大队相关人员透露，目前工商部门正根据当事人的举报对此事进行调查和处理。

曾每家索赔30万元

让张荣生恼火的是，这已经是他第三次被告知，周志坚又发起一系列商标侵权纠纷了。

周志坚第一次告鹭岩茗茶商标侵权始于去年，跟此次举报厦门65家茶行业企业的手法如出一辙，周志坚向厦门工商部门举报厦门鹭岩茗茶、东方武夷和山国饮艺，称上述三家茶企侵犯了他所拥有的 “岩韵”商标的使用权。在那一次举报后，厦门三家茶企因为涉嫌侵权，最后均被工商部门罚了几千块钱。

但此事并未就此结束。今年8月，上述三家厦门茶企又突然收到了来自厦门中院知识产权庭的传票，周志坚以工商部门的处罚作为依据，向厦门中院起诉三家茶企使用“岩韵”字样涉嫌商标侵权，并向每家侵权企业索赔损失30万元。

在收到法院传票后，厦门三家茶企共同委托福建群贤律师事务所律师王鹭杰代理诉讼。王鹭杰告诉导报记者，目前此案已经开庭审理过，预计最近法院将会就此作出判决。

“可能是从状告三家茶企中看到了胜诉的希望，周志坚于是向更多的厦门茶企发难。”据王鹭杰透露，厦门中院一审庭审过后，主审法官曾依照法律程序进行调解，但就是从调解方案中，周志坚看到了希望。

这回要把官司打到底

厦门茶叶协会秘书长陈志雄表示，从周志坚一连串的动作可以看出他的手法，先通过工商部门对商标是否侵权进行定性，然后再以工商部门的处理结果作为证据向法院起诉寻求经济索赔。“可以断言，周志坚此次通过工商部门维权一旦占了上风，继而就会把这65家茶企告上法庭。”

如果周志坚像上次一样，要求65家厦门茶企每家赔偿30万元的话，那累计将是一个巨额数字。

不过，从目前65家茶企的态度来看，更愿意选择把官司打到底。王鹭杰认为，“岩韵”属于武夷岩茶的自然属性，“桐木关”是武夷山的一小镇名字，而“正山小种”则属于通用名称，从法律层面上来讲都不能获准注册。由于国家商标局在公示期间，是通过官网发布的，估计很少人会发现，结果都获准了。

他举了一个例子，2008年，四川一枝春茶有限公司曾以“一枝春”商标注册在先为由，状告厦门多家茶企使用“一枝春”商标涉嫌侵权并索赔百万。后被厦门茶叶企业反诉，最终北京高院认定“一枝春”是乌龙茶产品的通用名称，按《商标法》规定，终审判决这家四川茶企的 “一枝春”商标注册无效。