苹果与唯冠商标和解金额“底线”相差10倍？

尽管距2月29日广东省高院的“iPad商标案”终审开庭已经过去两个多月时间，时至今日，法院方面仍迟迟不予宣判。很多业内人士认为，苹果与唯冠都不希望判决，此案最终的解决方案可能是和解，但是目前双方因为和解问题一直僵持不下。3日，深圳唯冠阵营一位核心人士向本报记者透露，双方依然在僵持，而和解“底线”竟然相差10倍。

3亿美元与30亿美元的差距

国家工商行政管理总局副局长付双建日前表示，根据我国商标法的有关规定，目前深圳唯冠仍然是iPad商标的合法注册人，待法院审决后，工商部门将依法处理此案。

这样的言论无疑增加了唯冠的底气。3日，深圳唯冠董事长杨荣山告诉本报记者，苹果和唯冠双方目前正在法院主持下进行和解谈判，但从谈判情况来看，双方争论的焦点还在和解金额问题上，但是杨荣山拒绝透露双方谈判的细节及和解金额。而在此前，杨荣山极力否认将向苹果公司索赔4亿美元的说法。

不过记者昨日从深圳唯冠阵营一位核心人士处了解到，目前双方在和解金额上存在很大差距，竟然高达10倍之多。该人士还称：“双方正处在讨价还价阶段，每一个谈判代表都不能出来发言，马东晓和谢湘辉两位律师之前透露双方的金额差距巨大的言论被媒体曝光后，两人被法院、八家银行找去一顿批评，险些不能参与之后的谈判。”

唯冠顾问公关公司和君创业总裁李肃日前在微博上表示，赔偿金额应该在30亿美元以上。从这个数据来看，苹果公司提出的赔偿金额应该在3亿美元左右。

这一数字与唯冠之前提出的最低4亿美元相比，差距也有1亿美元。苹果方面也对赔偿金额三缄其口，苹果中国公关负责人黄昱娜对本报记者表示，苹果维持此前公开声明中的观点，而iPad商标案双方谈判的赔偿金额不会向外透露。

广东高院终审将成“胜负手”

每一次商标纠纷的背后都是一番“血雨腥风”，苹果公司与深圳唯冠因一个“iPad”商标在广州、香港和美国加州等多个“战场”还在激战。

而决定双方成败的“胜负手”恰恰是广东省高院的终审判决，这一纸判决书将决定双方今后的命运。李肃在昨日接受本报记者采访时表示，目前看深圳唯冠胜券在握，但苹果公司并没有和解的诚意。“苹果是赢不了这场官司的，唯冠胜诉后，苹果将付出沉重的代价。”

杨荣山没钱再打“香港官司”

李肃还告诉记者，不仅仅在内地唯冠将取得胜利，日前从美国也传来消息，iPad商标权之争已经正式立案开庭，此前苹果要求法官驳回深圳唯冠方面的起诉，从当庭审理的情况看，大量证据对唯冠方面有利，李肃对该案胜诉非常有把握。

在香港的“战场”上，苹果与IP公司起诉唯冠有关iPad商标转让纠纷案也峰回路转，由于原告起诉的是台湾唯冠公司，和君创业与该公司并没有委托协议，也就是说和君创业公司不能帮助台湾唯冠出资打这场官司，唯冠董事长杨荣山已经没有资金聘请律师打这场官司，让其头痛不已。李肃告诉记者，美国律师提出由他们付费请香港大律师继续香港的诉讼，并认为胜算极大。

唯冠若胜诉

获赔有仨标准

中国政法大学知识产权中心研究员赵占领告诉本报记者，深圳唯冠若胜诉获得赔偿有三方面标准：一是按照实际的损失赔偿，二是按照违规方的非法所得处罚，最后一种才是当侵权所得利益或者被侵权所受损失难以确定时，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予50万元以下的赔偿。“唯冠的实际损失是无法证明的，而苹果的非法所得是可以提供相关证据的，在赔偿过程中不会按照最后一种方式赔偿。”

赵占领认为唯冠在美国的官司很难胜诉，“知识产权的转让交易中，很多情况下都会找第三代理机构操作，而在收购iPad商标时，该商标没有什么知名度，现在不能因为iPad商标身价提升而反推欺诈，唯冠胜诉几率不大。”

至于双方在香港的案子，赵占领表示：“按照香港的法律很难判定谁将最终胜诉，不过中国内地与港澳台地区实行不同的法律制度，即使苹果公司在香港胜诉，也不一定会在中国内地执行，苹果公司必须在中国内地判定后才能最终执行。”