汉堡败诉日内瓦胜诉 观致商标官司起波澜

瑞士当地时间2月27日，观致与奥迪商标侵权一案，在瑞士日内瓦有了戏剧性的转折，观致汽车反败为胜，观致因此得以堂堂正正地在日内瓦车展使用GQ3的商标。

此前，奥迪汽车就观致汽车GQ3车型名称在德国提出申诉，德国汉堡方法院临时裁决观致汽车暂停在德国使用GQ3车型。

虽然，在全欧洲范围内这一商标权官司仍未尘埃落定，但对于初到欧洲的观致汽车来说，这两场官司带给它的影响似乎利大于弊——带来了相当的知名度。

瑞士胜诉  GQ3开进日内瓦

据外电报道，汉堡官司胜诉之后，奥迪又向日内瓦地方法院申请临时禁令，以阻止观致在即将举行的第83届日内瓦国际车展上使用“GQ3”商标。奥迪的理由是“GQ3”与其“Q3”商标相冲突，容易引起混淆。观致方面随即提起反诉讼。

2月27日，瑞士日内瓦地方法院作出裁决，驳回奥迪汽车的申请，同时裁定奥迪向观致支付1.5万瑞士法郎（约10万人民币）的赔偿。

在德国汉堡地方法院败诉后，观致汽车为何还要在日内瓦地方法院提起反诉？一位观致汽车内部人士向汽车商报记者解释：“GQ3这个名称只是我们首款量产的初始名称，并不是最终称谓。在日内瓦车展上我们可以用，也可以不用，这应该是我们的自由，我们不愿受到奥迪这种法律诉讼的限制！”

由于此次胜诉，观致汽车可以在日内瓦国际车展和瑞士境内，不受任何限制地使用GQ3商标，这对于观致这一初次进军欧洲汽车市场的中国汽车品牌来说，无疑是一个令人鼓舞的消息。

德国败诉  观致心有不甘

“对汉堡的败诉，我们内部都感到很憋气，很冤枉。”上述观致汽车内部人士说。

该人士进一步表示：“瑞士不是欧盟成员国，大众汽车在德国法院胜诉后，要想阻止我们在瑞士日内瓦车展上使用GQ3这个名称，它还要向日内瓦地方法院进行诉讼，当然我们也不甘心，所以进行了反诉。”

观致方面表示，观致车型命名体系与观致的英文品牌名称QOROS紧密联系，观致“GQ3”的“Q”代表观致英文名称“QOROS”的首字母，“3”代表紧凑车型，而“G”代表三厢轿车。观致表示，其清晰的品牌定义，并不会与其他汽车品牌名称相混淆。

去年2月，观致汽车向欧盟商标局（OHIM）申请了包括GQ3在内的多个用于不同车型的商标。欧盟商标局向奥迪汽车通报了观致的GQ3商标申请以及其它商标申请。奥迪没有对观致的GQ3及其它商标申请提出异议。并于2012年7月在欧盟获得了GQ3商标注册。

奥迪突如其来的诉讼，令观致方面颇感惊讶。“我们又没有单独使用Q这个名称，而且我们的市场定位是家用车市场，而奥迪是豪华品牌，不论是市场定位还是别的什么方面，我们都和他们并不冲突。”观致汽车内部人士对奥迪的诉讼颇感不解。

但同样令人疑惑的是，面对同一案件，为什么德国法院和瑞士法院会做出截然相反的判决？

胜负各半  观致不赔本赚呦喝

3月5日，北京市消费者协会法律顾问邱宝昌对记者表示，德国与瑞士同为大陆法系国家。因此，在德国的判例从法律上讲不会影响瑞士法院对该案的判决。大陆法系国家法官所依据的是成文法，面对同一案件法官对双方举证的认定和事实的认定都可能不一样，因此，做出截然相反的判决也完全可能。

“现在双方都还有上诉的余地，这还不是最终的判决，但我们现在还没收到大众汽车方面的律师函。”观致内部人士告诉记者。

中国古语云“塞翁失马焉知非福”，奥迪对观致的诉讼对于观致汽车来说，似乎正应了这句古语。某参加日内瓦车展的行业人士向汽车商报记者表示：“不管最终的胜负如何，奥迪汽车似乎已经帮观致在欧洲进行了一次免费的宣传。”