“甘”字水烟商标侵权案裁定

模糊使用名牌水烟商标、涉嫌误导消费者，生产商石某被兰州泰和水烟工业有限责任公司（以下简称泰和水烟公司）告上法庭，要求赔偿损失30万元。4月24日，记者从兰州中院获悉，近日，该起侵害商标权纠纷案一审宣判，石某立即停止对 “甘”字及图样注册商标的侵权行为；赔偿经济损失7.5万元。宣判后，石某不服，提起上诉。

在当日的庭审中，泰和水烟公司诉称，其于2005年2月7日、2006年5月14日、2008年7月28日经国家工商总局商标局核准，取得了“甘”字第34类注册商标，并使用至今。石某未经授权许可，于2010年2月开始自己加工生产近似泰和水烟所有的“甘”字牌水烟在浙江温州、江苏南通等地销售至今。2013年9月17日，榆中县公安局在侦查石某涉嫌非法经营罪刑事案件中，查获“甘”字水烟20180块。2014年8月5日至6日，江苏南通市如皋工商局查扣石某生产销售的假冒伪劣水烟若干盒。扣押水烟包装盒正面标注商标“甘山字”，山字在甘字右下角，字迹很小，标注生产厂家：陇西县东坪水烟厂、兰州榆中东坪水烟厂（以下简称东坪水烟）等，造成社会相关公众误认，严重侵害了泰和水烟注册商标专用权，构成侵权行为，故提起诉讼。该公司请求判令石某立即停止侵权行为，禁用“甘字及图样”第34类商标，赔偿经济损失30万元。

石某辩称，“甘山”字水烟产品商标早在1996年就申请注册了，其不存在使用泰和水烟注册商标进行销售水烟产品的事实，其起诉无事实及法律依据，请求依法驳回。

庭审中，兰州中院围绕3个焦点问题逐一展开。首先，关于注册商标的专用权。其次，关于是否存在石某在浙江温州、江苏南通等地销售侵权产品的行为。第三，关于赔偿经济损失的具体数额。最终，兰州中院作出了如上判决。