马德里协定和马德里议定书的比较

《商标国际注册马德里协定有关议定书》（以下简称马德里议定书）的签订旨在将一些改进措施引入马德里体系，以弥补《商标国际注册马德里协定》（以下简称马德里协定）的一些缺陷，从而吸引更多的国家或组织加入。这两个条约的区别主要体现在以下几个方面：

1.根据马德里议定书，申请人可以依据基础注册或基础申请提交商标国际注册申请；根据马德里协定，申请人只能依据基础注册提交商标国际注册申请；

2.根据马德里议定书，缔约方商标主管机关的驳回期限可以是12个月，也可以通过声明延长到18个月；根据马德里协定，驳回期限只有12个月。

3.根据马德里议定书， 缔约方商标主管机关可以收取单独规费以取代补充注册费（或称为标准规费）和附加注册费，该规费可以高于马德里协定规定的规费标准。

4.根据马德里议定书，在国际注册商标遭受“中心打击”之后，申请人可以在一定条件下将国际注册转为国家注册。例如，自国际注册之日起5年内，若其基础申请或基础注册效力终止，从而导致该国际注册被撤消，则申请人可在一定条件下将该国际注册转换为指定缔约方的国家（或地区）注册，原国际注册日期和优先权可以保留。马德里协定却没有提供这种救济措施。

5.根据马德里议定书，申请人可以选择法语、英语和西班牙语作为收文语言；根据马德里协定，申请人只可以选择法语。