“丽致龙摄影”因商标权纠纷被诉

嘉兴丽致龙摄影有限公司自2001年开业以来，凭借贴心的服务和实惠的价格，逐步打开了本地市场，获得了消费者的青睐。但最近，店老板却犯了愁，因为公司被告上了法庭，起因是自己门店牌匾上“龍”和“DRAGON”的标识。近日，南湖法院开庭审理了“丽致龙摄影”因商标权纠纷被诉一案。

原告林先生是台湾人士，其在诉状中称，早在1995年，“龍DRAGON’S”和“龍龍DRAGON”已在国家商标局作了注册登记，两个商标在“摄影、礼服”等商品和服务上使用。“林先生作为商标的持有人，依法享有该商标在中国内地的专有使用权，若没有许可授权，任何单位、个人不能擅自使用。”原告律师表示，当林先生发现被告“丽致龙摄影”在门店的显著位置突出使用了“龍”和“DRAGON”的字样，他认为，这样的举动很容易造成对公众的误导，导致消费者认为被告与原告存在业务关系。于是，林先生起诉“丽致龙摄影”，要求立即停止侵权行为，并赔偿经济损失及为制止侵权行为的合理支出共5万元。

在法庭上，原告律师出示了两份注册商标以及被告牌匾的照片。两份注册商标是文字与图案的组合，除了“龍DRAGON’S”和“龍龍DRAGON”的字样，在下方分别有一个龙的图形和一顶花轿。而被告的门店用的是“龍”和“DRAGON”的字样。对于原告的起诉，被告律师一再表示没有实施侵权行为：“原告的商标既有文字又有图案，而我们的门店用的是简化的名称，也没有图案，根本没有相似之处，也不相近，谈不上侵权。”

面对被告的反驳，原告律师表示，按照被告的说法，门店名称若要简化，应当简化成“丽致龙摄影”，而不是简化成“龙摄影”。之所以使用“龙摄影”，就是因为这是个知名品牌，而且被告对外自称“龙摄影”，已经造成了公众的误认。对于5万元的经济赔偿，原告律师表示，被告从企业注册成立至今一直使用龙的标识，其侵权行为达10年之久，这点金额并不算高。由于原被告均同意协商处理，法庭决定在庭后组织双方调解。